Haiti-Elections/Mirlande Manigat aurait remporté le scrutin dans quatre départements, selon ses alliés

Source: alterpresse.org.

P-au-P., 23 mars 2011 [AlterPresse]--- La candidate à la présidence du Rassemblement des Démocrates Nationaux Progressistes (RDNP), Mirlande Manigat aurait remporté le scrutin du 20 mars dernier dans quatre départements, selon un rapport de procès verbaux dressé par ses alliés.

Procès verbaux à l’appui, les sénateurs Youri Latortue, Evalière Bauplan et le dirigeant du Groupe 77 André Michel affirment, ce mercredi, dans une conférence de presse, la victoire de Mirlande Manigat sur son rival de Repons Peyizan, Michel Martelly, dans l’Artibonite (Nord), le Nord-Est, le Nord-Ouest et le Centre (Est).

La candidate du RDNP remporterait la victoire avec une forte avance sur son rival dans l’Artibonite avec 65 %, avancent les alliés de Manigat.

Dans le Nord’Est la candidate aurait obtenu 55 %, dans le Nord-Ouest 52 % et dans le Centre 52 % également.

Au lendemain des élections les deux camps avaient clamé leur victoire dans des interventions à travers les médias. L’équipe de campagne de Martelly avait fait savoir qu’elle était « confortable ».

Selon les alliés de Mirlande Manigat, la candidate aurait partagé à moitié avec son compétiteur les votes du Sud’Est en dépit d’« opérations frauduleuses », dénoncent-ils.

Même cas de figure pour le département du Nord et de l’Ouest 1, où il y aurait beaucoup d’irrégularités.

L’équipe de la candidate du RDNP affirme avoir déjà reçu entre 90 et 95 % des procès verbaux de ces départements.

Le sénateur Latortue indique qu’un mémoire, en cours de préparation actuellement, relevant les différentes failles du 2e tour dans différents départements, sera acheminé dès le jeudi 24 mars au Conseil Électoral Provisoire (CEP).

A travers ce document, les alliés de Mirlande Manigat entendent contester et réclamer l’annulation du scrutin dans les zones où il y a eu des cas de fraudes « majeurs ».

Les alliés de Manigat promettent de donner d’ici vendredi l’ensemble des données de tous les départements.

Par ailleurs, ils regrettent qu’en dépit de nombreuses mesures adoptées par les acteurs impliqués dans l’organisation des élections, le second tour n’a pas été différent du premier au niveau organisationnel.

Le Centre de Tabulation des Votes (CTV) a déjà reçu 97% des procès verbaux des élections présidentielles et législatives du 20 mars, dont 35% a déjà subi un traitement, selon le site du Conseil Electoral Provisoire (CEP) consulté par AlterPresse.

Plus de la moitié des procès verbaux, soit 16 mille 159, sont en cours de traitement. 695 sont encore attendus au Centre de Tabulation. La totalité des procès verbaux est estimée à 25 935, selon l’institution électorale.

Le dépouillement des votes a débuté depuis le 21 mars sous haute surveillance de la mission conjointe d’observation OEA/CARICOM (MOEC) et des représentants des deux candidats à la présidence, Mirlande Manigat et Michel Martelly. [sfd gp apr 23/03/2011 15 :20

Haïti-deuxième tour des présidentielles 2011/Les organisations d'observation se contredisent sur ce que doivent taire les médias

Source: lenouvelliste.com, 22 mars 2011
Par Robenson Geffrard
rgeffrard@lenouvelliste.com

Le Conseil électoral provisoire (CEP) est clair là-dessus. Les médias n'ont pas le droit de donner des résultats partiels du scrutin. « Cela n'est pas juste, s'insurge le directeur exécutif du CNO. Les procès-verbaux affichés dans les bureaux de vote sont déjà publics. Je ne vois pas pourquoi les médias ne peuvent pas les publier », a fulminé Noël Laguerre. « C'est très délicat de les publier dans les médias, a rétorqué le directeur exécutif du RNDDH. Ce que la population entend à la radio peut lui donner l'impression que son candidat a gagné, alors que dans le Centre de tabulation, des procès-verbaux peuvent être écartés pour diverses raisons », argue Pierre Espérance. Le duel de l'argumentaire.

Haïti: Seul le CEP est habilité à donner les résultats des élections, ont souvent fait valoir les responsables de l'institution électorale. Ils menacent même d'appliquer la loi pour arriver à leurs fins. Ce qui n'empêche pas pour autant les médias étrangers de donner les tendances des votes comme ils ont l'habitude de le faire. Les avis des organisations d'observation électorales divergent sur le dossier. Le directeur exécutif du Conseil national d'observation (CNO) n'arrive pas à s'expliquer ce comportement des autorités du CEP. « Ce n'est pas juste. Les procès-verbaux affichés dans les bureaux de vote sont déjà publics. Je ne vois pas pourquoi le CEP, après avoir affiché ces procès-verbaux dans les bureaux de vote, refuse à la presse de les publier », a déclaré Noël Laguerre, joint au téléphone par Le Nouvelliste.


Même position pour l'ISC et le CONHANE

« En demandant cela, je ne crois pas que le CEP obéit à la loi électorale, selon le responsable du Conseil Haïtien des Acteurs Non Etatiques (CONHANE), Edouard Paultre. La tendance du vote n'est pas le résultat des élections. Elle n'est qu'une communication qui indique l'évolution du vote au fur et à mesure que le dépouillement des procès-verbaux se poursuit. Cette décision du CEP montre qu'on doit être vigilant. Il se donne une marge de manoeuvre pour pouvoir faire toutes sortes de manipulations. C'est inacceptable. »

Dans presque tous les pays démocratiques, deux heures après ou pendant le vote on commence à donner les tendances et les résultats disponibles. Invité du jour mardi à l'émission Panel Magik sur les ondes de Radio Magik 9, le directeur exécutif du l'Initiative de la société civile, Rosny Desroches, se questionne sur les vrai motifs du CEP.


Le RNDDH fait cavalier seul

« Je pense que c'est une très bonne chose que les résultats des élections ne soient pas publiés dans la presse. C'est très délicat. Ce que la population entend peut rapidement lui donner l'idée que son candidat a remporté les élections, alors que des procès-verbaux acheminés au Centre de tabulation peuvent être écartés pour fraudes ou irrégularités », a contredit le directeur exécutif du Réseau national de défense des droits de l'homme (RNDDH), Pierre Espérance, arguant que cela peut arriver qu'un centre de vote ou des bureaux de vote soient annulés pour les raisons susmentionnées.

Il ne faut pas oublier, a-t-il renchéri, qu'Haïti, ce n'est pas seulement un département, il s'agit de 10 départements. Un candidat peut remporter une zone et perdre une autre...De ce fait, le responsable du RNDDH a suggéré que l'on attende les résultats préliminaires du CEP fixés pour le 31 mars. Toutefois, Pierre Espérance estime que vu le nombre réduit de candidats à la présidence et aux l'égislatives, le CEP pourrait publier les résultats cinq jours après le vote.

M. Espérance dit enfin compiler ses documents afin de les confronter avec ceux du CEP. « Nous n'avons aucun problème à ce que le CEP dise que c'est lui qui doit publier les résultats. Cependant, nous avons nos données, après la publication des résultats, nous allons voir s'ils sont conformes à nos documents », a-t-il avancé. Dans le cas contraire, il demandera des comptes.


La POHDH un peu plus nuancée

Le responsable de la POHDH, se veut un plus nuancé dans ce débat. Tout en voulant respecter la loi électorale qui donne au seul CEP la prérogative de publier les résultats des élections, Antonal Mortimé a déclaré que rien ne peut empêcher un journaliste de rendre publiques ses informations. Selon lui, les procès verbaux lus après le vote par certains médias étaient déjà publics.


Tout le monde est d'accord sur le bon déroulement du vote

Toutes ces organisations d'observation électorale, par contre, sont d'avis sur le fait que le second tour a été plus acceptable que le premier. Elles disent avoir constaté une grande amélioration dans le déroulement de la journée de vote du 20 mars. Toujours est-il qu'il y a des choses qui méritent encore d'être corrigées.

Plus de 40 centres de vote dans l'aire métropolitaine ont commencé à fonctionner après 9 heures du matin le jour du vote. Soit parce qu'ils n'ont pas reçu de matériel, soit que le matériel n'était pas complet. Contrairement à ce qu'avait dit le CEP, de nouvelles organisations d'observation ont été autorisées à superviser les élections, alors qu'il y en avait qui étaient à la solde des candidats à la présidence, ce qui a tendance à discréditer les organisations d'observation nationale...

Pour l'instant, dans cette phase du processus électoral, tout se joue dans le Centre de tabulation où les procès-verbaux commencent à arriver. La population doit attendre le 31 mars pour connaître les résultats préliminaires.

Haïti-Présidentielles 2011/Note de presse du RDNP

Port-au-Prince, lundi 21 mars 2011

Mirlande Manigat et ses alliés engagés dans la course présidentielle félicitent tout le peuple haïtien pour sa participation à la journée électorale du 20 mars. Ils remercient particulièrement celles et ceux qui ont donné leur vote au #68. Les premiers procès-verbaux qui parviennent au bureau de campagne annoncent la victoire de la candidate, et ce dans tous les départements. La mise en œuvre d’une politique d’ouverture moderne et solidaire est donc en marche.

Il est à déplorer cependant que certains organes de presse aient violé les centres de comptage pour diffuser a dessein des résultats de quelques bureaux de vote de Port-au-Prince alors que le décompte des votes n’avait même pas encore commencé dans la quasi totalité des centres. Cette manœuvre grossière du camp Repons Peyizan vise à une auto proclamation programmée. Cela est contraire à la loi électorale et la démocratie en général.

La presse et l’internet sont infestés de rumeurs. On pollue sciemment l’ambiance de travail du CEP. Il est malheureux que l’on veuille réduire l’expression d’un suffrage national à quelques bureaux de vote de la capitale. Par éthique et par respect pour le peuple et la démocratie, Mirlande Manigat ne s’autoproclamera jamais gagnante. Elle prend note du communiqué du CEP rappelant que seule l’Institution Electorale est habilitée à proclamer les résultats et invite la population à garder son calme et sa sérénité.

Mirlande Manigat et ses alliés restent vigilants et demandent à tous de ne pas se laisser influencer par les comportements et manœuvres dolosifs des uns et des autres. Au CEP, Madame Manigat rappelle que le vote sans biais ni fraude est le seul qui compte.


Patrice Dumont
Porte-parole du RDNP

Haïti-élections: dimanche 20 mars 2011

Amies et amis internautes,

Cliquez sur le lien suivant pour savoir, de temps en temps, comment se déroule la journée d'élections sur tout le territoire de la République:

haitielections2010.com, dimanche 20 mars 2011

Bonne journée !

Haïti/élections présidentielles 2011/ Sondage BRIDES 17 mars 2011

Le deuxième tour des présidentielles aura lieu dans deux jours, le 20 mars 2011. Le deux candidats en lice sont: Mirlande Hyppolite Manigat et Michel Joseph Martelly.

Le deuxième et dernier sondage BRIDES (1) montre les résultats suivants:

Mirlande Manigat: 2758 votes pour, sur un total de 5918, soit 46,6%.

Michel Martelly: 3160 votes pour, sur un total de 5918, soit 53,4%.

Sur les 5920 personnes interrogées, deux (dans l'OUEST) ont déclaré être indécises et non pas exprimé leur intention. Sur les 2758 personnes en faveur de Mirlande Manigat, 396 ont refusé de montrer leur carte à l'enquêteur, 628 disposant d'une carte d'électeur n'étaient pas en possession de cette carte au moment de répondre à l'enquêteur, et, 1399 ont montré leur carte à l'enquêteur. Dans les rubriques «Non applicable» et «Autre», non définies dans le rapport, on compte 275 et 60 personnes pour Mirlande Manigat, respectivement.

Sur les 3160 personnes en faveur de Michel Martelly, 867 ont refusé de montrer leur carte à l'enquêteur, 893 disposant d'une carte d'électeur n'étaient pas en possession de cette carte au moment de répondre à l'enquêteur, et, 1338 ont montré leur carte à l'enquêteur. Dans les rubriques «Non applicable» et «Autre», non définies dans le rapport, on compte 7 et 54 personnes pour Michel Martelly, respectivement.

Si l'on tient compte seulement des personnes ayant montré leur carte, on a les résultats suivants: Manigat: 1399 sur 2737, soit 51,1% Martelly: 1338 sur 2737, soit 48,9%.

Si l'on enlève du total des sondés ceux qui ont refusé de montrer leur carte à l'enquêteur, on trouve:

Manigat: 2758 - 396 = 2362 sur 4655, soit 50,7%;

Martelly: 3160 - 867 = 2293 sur 4655, soit 49,3%.

Bien que la méthodologie du sondage soit techniquement bonne, il est vraisemblable que dans son application, un biais systématique y soit introduit par les enquêteurs. En effet, par exemple, l'impopularité notoire du candidat Martelly dans l'OUEST ne se retrouve pas dans le sondage BRIDES qui lui concède 1298 votes pour, sur 2422 (53,6%), soit 1124 votes à Madame Manigat sur 2422 (46,4%). De plus, BRIDES, dans son rapport, n'a pas fourni les résultats détaillés de l'OUEST par circonscription, mais seulement le total pour ce département.

Nous souhaitons bonne chance à Madame Mirlande Manigat, dimanche 20 mars 2011.

_________________

(1) Pour lire le 2e sondage, cliquez sur le lien suivant:

Haïti-présidentielles 2011/2e Sondage BRIDES, 2e tour, haiti-info.com, 64 pages, 17 mars 2011.

Pour lire le 1er Sondage, cliquez sur le lien suivant:

Haïti-présidentielles 2011/1er Sondage BRIDES,2e tour, haiti-info.com, 101 pages, 7 mars 2011.

U.S. urges Aristide to delay return to Haiti

Sources: Reuters, and trust.org, 14 Mar 2011

WASHINGTON, March 14 (Reuters) - The United States on Monday urged Haiti's exiled former President Jean-Bertrand Aristide to delay his return until after Haiti's March 20 run-off presidential election.

Responding to reports of Aristide's imminent return to Haiti, State Department spokesman Mark Toner said it was up to Port-au-Prince to decide whether to permit the return of its former leader who has lived in exile in South Africa since his 2004 ouster.

"Former President Aristide has chosen to remain outside of Haiti for seven years," said Toner. "To return this week could only be seen as a conscious choice to impact Haiti's elections."

"We would urge former President Aristide to delay his return until after the electoral process has concluded, to permit the Haitian people to cast their ballots in a peaceful atmosphere," he said, adding that a return before the election could "potentially be destabilizing to the political process."

Toner said the United States was also calling on the South African government to urge Aristide to delay his return until after the election.

A spokeswoman for Aristide said on Friday that the former president would return to Haiti "in a few days."

Aristide's return is unrelated to the election, but "he is genuinely concerned that a change in the Haitian government may result in his remaining in South Africa," his attorney, Ira Kurzban, said in Miami.

"The Department of State has previously said that this is a decision for the Haitian government. They should leave that decision to the democratically elected government instead of seeking to dictate the terms under which a Haitian citizen may return to his country," Kurzban said.

Aristide has long accused the United States of helping engineer his ouster, and Kurzban said the U.S. government has played an active role in ensuring he remained in South Africa. He said Aristide was going back to Haiti to carry on his educational work.

Election officials have barred Aristide's party from running a candidate in the election, which was tainted by allegations of widespread fraud during November's first round of voting.
(Reporting by Deborah Charles in Washington and Jane Sutton in Miami; Editing by Cynthia Osterman)

Votez Mirlande Manigat le 20 matrs 2011

NDCDP-Politique.- Voici un texte de l'ingénieur Raymond Noël qui traduit ce que pensent un grand nombre d'haïtiens qui veulent un véritable changement en Haïti.
Le Coin de Pierre-Politique vous invite à voter en très grand nombre Mirlande H. Manigat (no. 68), le 20 mars 2011.

Pendant qu’il est encore temps!

Par Jean-Marie Raymond NOEL, Ing.
Professeur à l’Université d'État d'Haïti
ray_noel_2000@yahoo.fr
13 mars 2011



Je lance un appel à la mobilisation contre l’aventurisme politique, un cri à l’endroit des forces vives, en vue d’éviter au pays de devoir revivre cinq (5) ans d’amateurisme et de gestion calamiteuse. Je rappelle à ceux et celles, qui semblent oublier, que la complexité de la situation haïtienne recommande une capacité d’écoute, d’analyse et de négociation, et un grand sens de responsabilité et d’esprit d’équipe ; que le poids du président dans l’imaginaire et le réel haïtiens est très grand ; et que la personnalité du premier Mandataire de la Nation est donc un paramètre important à considérer. L’incompétence et l’irresponsabilité des gens au pouvoir ces dernières années, associée à la faiblesse des institutions, ont porté un coup terrible au peuple haïtien et au pays qui traine dans les bas-fonds des classements mondiaux en matière de développement humain, de gestion de la chose publique, de lutte contre la corruption, de protection de l’environnement, etc. Qui répondra devant l’Histoire des centaines de milliers de morts enregistrées lors des récents cyclones, du séisme du 12 janvier 2010, de l’épidémie de choléra ? Qui répondra devant l’Histoire du maintien dans l’ignorance la plus abjecte de ces centaines de milliers d’enfants ? Qui répondra devant l’Histoire de l’absence de structures de santé performantes ? Qui répondra devant l’Histoire de la démission de l’Etat face aux aspirations naturelles de la population ?

Je m’adresse d’abord aux jeunes, à vous qui venez d’avoir 18 ans et qui allez voter pour la première fois, à vous qui avez 25, 30 ans, qui rêviez d’une vie décente en Haïti et qui aujourd’hui déçus ne rêvez que de partir, loin du pays. Réfléchissez, réécoutez ce qui se disait, il y a 10, 15, 20 ans et tournez dos aux discours trompeurs !

Je m’adresse à tous les chômeurs, à vous qui avez la volonté et l’énergie pour travailler mais qui passez le gros de votre temps à attendre, à espérer la manne, en dehors de tout système de sécurité sociale. Notez bien que depuis des décennies la lutte contre le chômage n’a jamais dépassé le stade du discours. Pire, l’incompétence des uns et l’insouciance des autres ont contribué à réduire le gâteau déjà maigre du taux d’emploi. Donnez-vous ce 20 mars, à travers votre bulletin de vote, une chance d’un lendemain meilleur.

Je m’adresse aux habitants des quartiers pauvres de nos villes, vous qui avez toujours servi d’échelle pour la prise du pouvoir. Comment comprenez-vous que vos quartiers soient encore dépourvus d’eau, d’électricité, de sanitaires, de système de drainage ? Voulez-vous continuer à vivre dans un pays sans lendemain pour vos enfants ? : Réfléchissez et surtout rappelez-vous que vous avez toujours voté en faveur de candidats qui claironnaient à chaque coin de rue ces 2 mots : Peuple, Changement !

Je m’adresse aux femmes, aux courageuses manmans, aux vaillantes commerçantes et petites marchandes, vous qui représentez 52% de la population haïtienne mais qui ont toujours été adroitement écartées de la gestion politique du pays. Ne pensez-vous pas que vous détenez peut-être en vos mains, ou plutôt par vos votes, la clé véritable du changement dont nous rêvons tous ?

Je m’adresse aux paysans, vous qui portez depuis longtemps sur votre dos la production nationale, mais qui pourtant êtes traités en parents pauvres. Pensez-vous que ceux-là mêmes qui vous ont toujours ignorés peuvent apporter solution à vos problèmes ? Qui peut mieux vous faire vivre votre citoyenneté ? Qui peut mieux vous redonner espoir dans vos terres ? Qui peut mieux garantir l’avenir de vos enfants ? Pensez au proverbe : Joumou pa donnen Kalbas !

Je m’adresse à la Société civile, à vous membres d’organisations citoyennes, d’associations socioprofessionnelles, de syndicats, de mouvements communautaires, à vous travailleurs de l’ombre, qui montez, la vigilance et qui représentez la voix des sans voix. Avez-vous noté que le mouvement revendicatif n’a jamais été aussi faible que sous les gouvernements populistes ? Qui des deux candidats peut mieux contribuer à stopper le déclin et redonner vigueur au mouvement associatif ? Pensez-y lors du scrutin du 20 mars !

Je m’adresse à la classe politique du pays, à vous qui avez le courage d’exercer le métier de politicien en Haïti, à vous militants courageux de partis politiques, vous qui régulièrement servez de chapeau légal pour vous faire ensuite ridiculiser, vous qui vous faites à chaque fois coiffer au poteau par des bleus. Comptez-vous encore appliquer le principe du panier à crabes, qui a valu l’affaiblissement des partis politiques ? N’y a-t-il pas lieu de donner enfin une chance à un représentant de la classe politique ?

Je m’adresse aux éducateurs (directeurs, professeurs, parents), vous qui exercez le noble métier d’assurer le pain de l’instruction à ces milliers d’enfants, d’adolescents, d’étudiants, dans des conditions extrêmement difficiles, vous qui êtes constamment appelés à parler de la valeur de l’éducation. Ne voyez-vous pas le risque qu’un tel discours soit passé en dérision ? Qui peut mieux vous servir de modèle à projeter ? Pensez-y lors du scrutin du 20 mars !

Je m’adresse à l’élite intellectuelle du pays, à vous qui comptez parmi les rares ambassadeurs d’Haïti à l’étranger, mais dont le travail n’est hélas que rarement reconnu. Allez-vous cette fois encore rester neutres ? Qui peut mieux promouvoir un environnement de réflexion, de création ? Allez-vous continuer à assister impuissants à la marginalisation du savoir dans le pays ?

Je m’adresse au secteur des affaires, à vous commerçants, hommes et femmes d’affaires, à vous sur qui repose une grande partie de l’économie du pays, à vous qui contribuez par vos investissements, à la création d’emploi. Allez-vous accepter de continuer à évoluer dans un environnement aussi délétère ? Ou souhaitez-vous rompre avec le leadership fébrile et sans vision ? Avez-vous relevé qu’aujourd’hui les chefs d’état se déplacent eux-mêmes chercher des débouchés commerciaux pour les entreprises locales? Voulez-vous un leader à dimension locale, régionale ou internationale ? Pensez-y au moment de voter ce 20 mars !

Je m’adresse à la diaspora, à vous fils d’Haïti qui constituez une riche réserve pour le pays, à vous qui souffrez, chaque jour à l’étranger dans votre chair et dans vos os, de la faible représentation du pays, à vous qui malgré votre contribution importante restez écartés des grandes décisions de la Nation. N’êtes-vous pas fatigués d’être pris en pitié ? Ne souhaitez-vous pas pouvoir enfin regarder vos collègues avec dignité ?

Je m’adresse à la Presse, à vous infatigables travailleurs qui piégez l’information où qu’elle se trouve pour nous l’apporter, à vous qui exercez votre profession à vos risques et périls, à vous qui avez expérimenté des attaques en règle contre vos médias, contre des confrères. Ne sentez-vous pas venir le danger de l’intolérance ?

J’en appelle à la conscience citoyenne de chaque haïtienne, de chaque haïtien : Vaut mieux prévenir que guérir ! Je redis que la situation du pays est trop complexe pour espérer un miracle de quiconque, au cours des cinq (5) prochaines années. Il n’y en aura pas ! Mais les bases d’une démocratie et d’un développement durables peuvent être jetées. Et là, l’instauration d’un leadership éclairé, peu fragile s’impose ! Selon moi, le profil de Mme Manigat y répond le mieux.

Je vous invite donc tous à voter Mme Manigat, ce 20 mars 2011.